Archives de catégorie : Méditation

sur un aspect de spiritualité : Christ, Vierge Marie, Église dans le monde…

Le Père et ses deux fils : prions pour la paix dans les familles en ces temps difficiles

Le Père et ses deux fils : prions pour la paix dans les familles en ces temps difficiles

Lors de la messe à la Maison Sainte-Marthe samedi 14 mars, le Pape François a prié en particulier pour les familles afin qu’en ces temps difficiles, elles gardent la paix, la joie et la force. Il a continué à prier pour les malades du Covid-19 et également pour les personnes handicapées. Dans son homélie, il commente la parabole du fils prodigue.

La paix dans les familles

«Nous continuons de prier pour les malades de cette pandémie. Aujourd’hui, je voudrais demander une prière spéciale pour les familles, les familles qui, du jour au lendemain, se retrouvent avec leurs enfants à la maison parce que les écoles sont fermées pour des raisons de sécurité et qu’elles doivent gérer une situation difficile et la gérer correctement, dans la paix et aussi dans la joie»

«D’une manière spéciale, je pense aux familles avec certaines personnes handicapées. Les centres d’accueil de jour sont fermés pour personnes handicapées sont fermées et les personnes restent dans les familles. Prions pour les familles afin qu’elles ne perdent pas la paix en ce moment et réussissent à porter de l’avant toute la famille avec courage et joie.»

Homélie : beaucoup d’hôteliers se croient maîtres

Le Retour du fils prodigue - Michel Martin Drolling  (1786–1851) musée des Beaux-Arts de Strasbourg
Le Retour du fils prodigue – Michel Martin Drolling (1786–1851) musée des Beaux-Arts de Strasbourg

Dans son homélie, le Saint-Père a commenté la parabole sur le fils prodigue et le père miséricordieux, proposée par la liturgie du jour (Lc 15, 1-3. 11-32). Elle est racontée par Jésus en réponse aux pharisiens et aux scribes s’indignant de son accueil réservé aux publicains et aux pécheurs.

Plusieurs fois, nous avons entendu ce passage de l’Évangile. Cette parabole, Jésus la dit dans un contexte particulier: « Tous les collecteurs d’impôts et les pécheurs se sont approchés de lui pour l’écouter. » Les pharisiens et les scribes murmuraient en disant: « Il accueille les pécheurs et mange avec eux. » Et Jésus leur a répondu avec cette parabole.

Que disent-ils? Les gens, les pécheurs s’approchent en silence, ils ne peuvent pas dire, mais leur présence dit beaucoup de choses, ils ont voulu écouter. Que disent les docteurs en droit? Ils critiquent. « Ils ont murmuré », dit l’évangile, essayant d’effacer l’autorité que Jésus avait avec les gens. Telle est la grande accusation: « Mangez avec les pécheurs, c’est impur. »

Alors la parabole est un peu l’explication de ce drame, de ce problème. Que ressentent-ils? Les gens ressentent le besoin de salut. Les gens ne savent pas bien distinguer intellectuellement: « J’ai besoin de trouver mon Seigneur, qui me comble », ils onti besoin d’un guide, d’un berger. Et les gens s’approchent de Jésus parce qu’il voit en lui un berger, ils ont besoin qu’on les aide à marcher dans la vie. Ressentez ce besoin.

Les autres docteurs se sentent suffisants: « Nous sommes allés à l’université, j’ai fait un doctorat, non, deux doctorats. Je sais bien, bien, bien, ce que dit la loi; en fait je connais toutes, toutes, toutes les explications, tous les cas, toutes les attitudes casuistiques « . Et ainsi ils se sentent suffisants et ils méprisent les gens, ils méprisent les pécheurs: le mépris envers les pécheurs.

Dans la parabole, la même chose, que disent-ils? Le fils dit au Père: « Donne-moi l’argent et je pars. » Le père donne, mais ne dit rien parce qu’il est père, peut-être aura-t-il eu le souvenir de quelque frasque qu’il avait faite étant jeune, mais il ne dit rien.

Un père sait souffrir en silence. Un père regarde le temps. Il laissez passer les mauvais moments. Souvent, l’attitude d’un père est de « faire l’idiot » face aux lacunes des enfants. L’autre fils reproche à son père: « Tu as été injuste »,  il lui fait un reproche.

Que ressentent-ils dans la parabole? Le jeune sent qu’il veut manger le monde, aller plus loin, quitter la maison, et peut-être qu’il la vit comme une prison et il a aussi de quoi dire à son père: « Donne-moi ce qui me revient ». Il ressent du courage, de la force.

Que ressent le père? Le père ressent de la douleur, de la tendresse et beaucoup d’amour. Puis quand le fils dit cette autre parole: « Je vais me lever – quand il rentre en lui-même – je vais me lever et aller chez mon père », il trouve le père qui l’attend, le voit de loin. Un père qui sait attendre ses enfants.

Que ressent le fils aîné? L’Évangile dit: « Il était indigné », il ressent du mépris. Et souvent, être indigné, plusieurs fois, est le seul moyen de se sentir digne pour les gens. Ce sont les choses qui sont dites dans ce passage de l’Évangile, les choses qui sont entendues.

Mais quel est le problème? Le problème – commençons par le fils aîné – le problème est qu’il était à la maison, mais il n’a jamais réalisé ce que cela signifiait de vivre à la maison: il faisait son devoir, il faisait son travail, mais il ne comprenait pas ce qu’était une relation amoureuse avec le père. « Le fils était indigné et ne voulait pas entrer. » « Mais n’est-ce pas déjà ma maison? » … pensait-t-il. Comme les docteurs de la Loi.

« Il n’y a pas d’ordre, ce pécheur est venu ici et ils ont fait une fête pour lui, et moi? » Le père parle clairement: « Fils, tu es toujours avec moi et tout ce qui est à moi est à toi ». Et cela, le fils ne l’avait pas remarqué, il vivait chez lui comme s’il était à l’hôtel, sans ressentir cette paternité … Autant d ‘ »hôtels » dans la maison de l’Église dont on se croit les maîtres.

Fait intéressant, le père ne dit pas un mot au fils qui revient du péché, il l’embrasse seulement, il l’embrasse et lui fait la fête; il doit lui expliquer, pour entrer en son cœur: il avait un cœur armé pour ses idées de paternité, de filiation, de mode de vie.

Je me souviens une fois qu’un sage vieux prêtre, un grand confesseur, était missionnaire, un homme qui aimait tellement l’Église, et, parlant d’un jeune prêtre très sûr de lui, très convaincu … qu’il était une valeur, qu’il avait des droits dans l’Église, il a dit: « Mais je prie pour cela, afin que le Seigneur mette une peau de banane et le laisse glisser, cela lui fera du bien. » Dit ainsi, ça semble une grossièreté: « Ça lui fera du bien de pécher, car il aura besoin de demander pardon et trouvera le Père. »

Cette parabole du Seigneur nous dit beaucoup. Elle est la réponse à ceux qui l’ont critiqué parce qu’il est allé avec des pécheurs. Beaucoup aujourd’hui critiquent les gens de l’Église, ceux qui s’adressent aux personnes dans le besoin, les gens humbles, les gens qui travaillent, même ceux qui travaillent pour nous.

Que le Seigneur nous donne la grâce de comprendre quel est le problème. Le problème est de vivre à la maison mais de ne pas se sentir chez soi, car il n’y a pas de relation de paternité, de fraternité, seulement une relation entre collègues de travail.

Prier pour malades, pasteurs – et les vignerons meurtriers

Prier pour malades, pasteurs – et les vignerons meurtriers

Lors de la messe à Sainte-Marthe, François a prié pour les malades mais aussi pour les pasteurs afin qu’ils prennent des mesures pour ne pas laisser seul le peuple de Dieu et les accompagnent avec le réconfort de la Parole de Dieu, des sacrements et de la prière.

 

Vignerons meurtriers - Codex aureus d’Echternach, évangéliaire ottonien, Nuremberg, Germanisches Nationalmuseum, Hs. 156 142, f°76/6v°
Vignerons meurtriers – Codex aureus d’Echternach, évangéliaire ottonien, Nuremberg, Germanisches Nationalmuseum, Hs. 156 142, f°76/6v°

Depuis la chapelle de la Maison Sainte-Marthe, à l’occasion du septième anniversaire de son élection au siège de Pierre, le Pape François nous invite encore à prier pour les malades du coronavirus, mais il prie en particulier pour les pasteurs.

«Ces jours-ci, nous rejoignons les malades, les familles, qui souffrent de cette pandémie. Et je voudrais aussi prier aujourd’hui pour les pasteurs qui doivent accompagner le peuple de Dieu dans cette crise : que le Seigneur leur donne la force et aussi la capacité de choisir les meilleurs moyens d’aider. Les mesures drastiques ne sont pas toujours bonnes, c’est pourquoi nous prions : que l’Esprit-Saint donne aux bergers la capacité pastorale et le discernement nécessaires pour leur fournir des mesures qui ne laisseront pas le fidèle peuple de Dieu seul. Que le peuple de Dieu se sente accompagné par les pasteurs et le réconfort de la Parole de Dieu, des sacrements et de la prière.»

Le Pape, bien sûr, ne fait pas référence aux mesures prises par le gouvernement pour contenir la contagion en évitant les rassemblements publics, mais il s’adresse aux pasteurs pour qu’ils prennent en compte les besoins des fidèles qui ont besoin d’être accompagnés spirituellement dans un moment aussi dramatique.

Dans son homélie, commentant les lectures du jour, et en particulier la parabole des vignerons meurtriers, il a évoqué l’infidélité à l’alliance de ceux qui s’approprient le don de Dieu qui est la richesse, l’ouverture et la bénédiction, et qui l’enferment dans une doctrine (Mt 21, 33-43.45).

homélie :

«Les deux lectures sont une prophétie de la Passion du Seigneur. Joseph a vendu comme esclave pour 20 sicles d’argent, livrés aux païens. Et la parabole de Jésus, qui parle clairement et symboliquement de la mise à mort du Fils.

L’histoire d’un « homme qui possédait une parcelle de terre, y a planté une vigne – le soin avec lequel il l’avait fait -, l’a entourée d’une haie, a creusé un trou pour le pressoir et a construit une tour – il l’avait bien fait – puis il l’a louée à des agriculteurs et est parti loin ».

C’est le peuple de Dieu. Le Seigneur a choisi ces gens, ces gens sont élus. Ce sont les gens de l’élection. Il y a aussi une promesse : « Continuez. Vous êtes mon peuple », une promesse faite à Abraham. Et il y a aussi une alliance conclue avec le peuple du Sinaï. Le peuple doit toujours garder dans sa mémoire l’élection qui est un peuple élu, la promesse d’envisager l’avenir avec espoir et le pacte de vivre la fidélité au quotidien.

Mais dans cette parabole, il se trouve que lorsque le moment est venu de récolter les fruits, ces gens avaient oublié qu’ils n’étaient pas les maîtres : « Les paysans prirent les serviteurs, l’un ils battirent, un autre ils tuèrent, un autre ils lapidèrent. Puis il envoya d’autres serviteurs, plus nombreux, mais qui le traitèrent de la même manière ».

Il est certain que Jésus montre ici – il parle aux docteurs de la loi – comment les docteurs de la loi ont traité les prophètes. « Finalement, il leur a envoyé son propre fils », pensant qu’ils auraient du respect pour leur fils.  « Mais les paysans, voyant le fils, se dirent l’un à l’autre : ‘Voici l’héritier. Allons, tuons-le et nous aurons son héritage ! »

Ils ont volé l’héritage, qui en était un autre. Une histoire d’infidélité, d’infidélité à l’élection, d’infidélité à la promesse, d’infidélité au pacte, qui est un cadeau. L’élection, la promesse et l’alliance sont un don de Dieu. Déloyauté envers le don de Dieu. Ne comprenez pas qu’il s’agissait d’un don et prenez-le comme un bien. Ces personnes se sont appropriées ce don et l’ont emporté pour le transformer en « ma » propriété.

Et le don qui est la richesse, est l’ouverture, est la bénédiction, a été enfermé dans une doctrine de lois. Ce don a été idéologisé. Le don a donc perdu sa nature de don, il a fini par se transformer en idéologie. Il s’agit surtout d’une idéologie moralisatrice pleine de préceptes, même ridicule parce qu’elle fait de la casuistique pour tout. Ils se sont approprié le don.

Voilà le grand péché. C’est le péché d’oublier que Dieu s’est fait don pour nous, qu’il s’est donné lui-même comme un don et, en oubliant cela, cela nous fait devenir des maîtres. Et la promesse n’est pas déjà une promesse, l’élection n’est pas déjà une élection : « L’alliance doit être interprétée selon mon opinion, idéologisée ».

Ici, dans cette attitude, je vois peut-être le début, dans l’Évangile, du cléricalisme, qui est une perversion, qui nie toujours la libre élection de Dieu, la libre alliance de Dieu, la libre promesse de Dieu. Il oublie la gratuité de la révélation, il oublie que Dieu s’est manifesté comme un don, qu’il s’est fait un don pour nous et nous devons nous donner, le faire voir par les autres comme un don et non comme notre possession.

Le cléricalisme n’est pas seulement une chose d’aujourd’hui, la rigidité n’est pas une chose d’aujourd’hui, elle était déjà là au temps de Jésus. Puis Jésus expliquera les paraboles – c’est le chapitre 21 -, il passera au chapitre 23 avec la condamnation, où nous voyons la colère de Dieu contre ceux qui prennent le don comme une propriété et réduisent sa richesse aux caprices idéologiques de leur esprit.

Demandons aujourd’hui au Seigneur la grâce de recevoir le don comme un don et de le transmettre comme un don et non comme une propriété, non d’une manière sectaire, d’une manière rigide, d’une manière « cléricale ».»

Le riche, le pauvre Lazare et les décideurs face au coronavirus

Le riche, le pauvre Lazare et les décideurs face au coronavirus

Le pape François continue de nous accompagner dans ce moment difficile avec la messe dans la chapelle de Sainte Marthe dédiée à l’Esprit Saint. Ce jeudi matin, dans son introduction, il a appelé à prier pour les autorités en particulier qui doivent prendre des décisions difficiles en pleine épidémie de coronavirus.

« Nous continuons à prier ensemble, en cette période de pandémie, pour les malades, pour les membres de la famille, pour les parents qui ont des enfants à la maison … mais je voudrais surtout vous demander de prier pour les autorités : elles doivent décider et décident souvent de mesures qui ne plaisent pas à la population. Mais c’est pour notre propre bien. Et bien souvent, l’autorité se sent seule, cela n’arrive pas. Prions pour nos dirigeants qui doivent prendre la décision sur ces mesures : qu’ils se sentent accompagnés par la prière du peuple. »

Le riche et le pauvre Lazare
Le riche et le pauvre Lazare

En commentant l’Évangile du jour de l’homme riche et du pauvre Lazare (Lc 16, 19-31), le Pape a invité à ne pas rester indifférents au drame de ceux qui, surtout les enfants, souffrent de la faim ou fuient les guerres et ne trouvent devant eux que des murs.

homélie :

« Cette histoire de Jésus est très claire ; elle peut aussi sembler être une histoire pour enfants : elle est très simple. Jésus veut indiquer par là non seulement une histoire, mais la possibilité que toute l’humanité vive ainsi, et même que nous vivions tous ainsi.

Deux hommes, l’un satisfait, qui savait bien s’habiller, recherchait peut-être les plus grands couturiers de l’époque pour s’habiller ; il portait des vêtements pourpres et en lin fin. Il s’amusait bien, car chaque jour il s’adonnait à de somptueux banquets. Il était heureux comme ça. Il n’avait pas de soucis, il prenait quelques précautions, peut-être quelques pilules de cholestérol pour les banquets, mais la vie allait bien. Il était tranquille.

Un pauvre homme se tenait à sa porte : Il s’appelait Lazare. Le premier savait que le pauvre homme était là : il le savait. Mais cela lui semblait naturel : « Je vais bien et c’est ainsi va la vie … c’est ainsi que va la vie… on s’en sort« . Tout au plus, peut-être – l’Évangile ne le dit pas – parfois il lui donnait quelque chose, quelques miettes.

Et ainsi s’est écoulée la vie de ces deux-là. Tous deux sont passés par la loi qui nous concerne tous : mourir. Le riche est mort et Lazare est mort. L’Évangile dit que Lazare a été emmené au ciel, à côté d’Abraham… Du riche on a seulement dit qu’il « a été enterré ». Point.

Deux choses sont frappantes : le fait que le riche savait qu’il y avait ce pauvre homme et qu’il connaissait son nom, Lazare. Mais cela n’avait pas d’importance, cela semblait naturel. L’homme riche a probablement fait ses affaires, au détriment des pauvres. Il le savait très clairement, il était informé de cette réalité.

Et la deuxième chose qui me touche beaucoup est le mot « grand abîme » qu’Abraham dit à l’homme riche. « Un grand abîme a été établi entre vous et nous, pour que ceux qui voudraient passer vers vous ne le puissent pas, et que, de là-bas non plus, on ne traverse pas vers nous.« C’est le même abîme qui existait dans la vie entre l’homme riche et Lazare : l’abîme n’a pas commencé là, l’abîme a commencé ici.

J’ai pensé à ce qu’était le drame de cet homme : le drame d’être très, très informé, mais avec un cœur fermé. Les informations de cet homme riche n’ont pas atteint le cœur, il ne pouvait pas être ému, il ne pouvait pas être ému face au drame des autres. Il ne pouvait pas non plus appeler un des garçons qui ont servi à table et lui dire « mais, apporte-lui ceci, à cet autre... » le drame de l’information qui ne descend pas au cœur.

Même nous, cela nous arrive. Nous savons tous, parce que nous l’avons entendu aux nouvelles ou vu dans les journaux, combien d’enfants souffrent de la faim dans le monde aujourd’hui ; combien d’enfants n’ont pas les médicaments nécessaires ; combien d’enfants ne peuvent pas aller à l’école. Il y a des continents qui vivent avec ce drame : nous savons. Eh, pauvres… et nous continuons.

Cette information ne va pas jusqu’au cœur, et beaucoup d’entre nous, beaucoup de groupes d’hommes et de femmes vivent dans ce détachement entre ce qu’ils pensent, ce qu’ils savent et ce qu’ils ressentent : le cœur est détaché de l’esprit. Ils sont indifférents. Tout comme l’homme riche était indifférent à la douleur de Lazare. Il y a l’abîme de l’indifférence.

À Lampedusa, quand j’y suis allé pour la première fois, ce mot m’est venu : « la mondialisation de l’indifférence« . Peut-être que nous sommes inquiets aujourd’hui, ici, à Rome, parce que « il semble que les magasins soient fermés, je dois aller acheter ça, et il semble que je ne peux pas me promener tous les jours, et il semble que… » : nous sommes inquiets pour nos affaires.

Et nous oublions les enfants affamés, nous oublions ces pauvres gens aux frontières des pays, qui cherchent la liberté, ces migrants forcés qui fuient la faim et la guerre et qui ne trouvent qu’un mur, un mur de fer, un mur de barbelés, mais un mur qui ne les laisse pas passer.

Nous savons que cela existe, mais le cœur ne va pas … Nous vivons dans l’indifférence : l’indifférence est ce drame d’être bien informé mais de ne pas sentir la réalité des autres. C’est l’abîme : l’abîme de l’indifférence.

Et puis il y a une autre chose qui nous frappe. Ici, nous connaissons le nom des pauvres : nous le connaissons. Lazare. Même l’homme riche le savait, car lorsqu’il était aux enfers, il a demandé à Abraham d’envoyer Lazare : là, il l’a reconnu. « Mais, envoyez-le moi ! » Mais nous ne connaissons pas le nom de l’homme riche.

L’Évangile ne nous dit pas quel était le nom de ce monsieur. Il n’avait pas de nom. Il avait perdu son nom : seulement, il avait les adjectifs de sa vie. Riche, puissant… beaucoup d’adjectifs. C’est ce que fait l’égoïsme en nous : il nous fait perdre notre véritable identité, notre nom, et nous amène seulement à évaluer les adjectifs. La mondanité nous y aide.

Nous sommes tombés dans la culture des adjectifs où votre valeur est ce que vous avez, ce que vous pouvez… Mais pas « quel est votre nom » : vous avez perdu votre nom. L’indifférence conduit à cela. Perdre le nom. Nous sommes les seuls à être riches, nous sommes ceci, nous sommes l’autre. Nous sommes les adjectifs.

Demandons aujourd’hui au Seigneur la grâce de ne pas tomber dans l’indifférence, la grâce que toutes les informations sur les douleurs humaines que nous avons, descendent dans nos cœurs et nous poussent à faire quelque chose pour les autres.


© Copyright – Libreria Editrice Vaticana